Tecnologia e competenza costruttiva, unite per creare edifici intelligenti
Con RevoSteel, il futuro dell’edilizia è già realtà.
RevoSteel è la nuova generazione dell’edilizia, superiamo i limiti del cemento armato proponendo una soluzione ideale per tutte le applicazioni residenziali e terziarie. Pensato per rispondere alle esigenze dell’abitare contemporaneo, RevoSteel unisce la solidità strutturale alla leggerezza dei materiali, garantendo prestazioni elevate in ogni contesto.
Progettazione integrata BIM
Adottiamo la metodologia BIM – Building Information Modeling per creare modelli tridimensionali, condivisibili fra tutti i professionisti coinvolti, in modo che ogni fase della costruzione sia coordinata e controllata, dalla progettazione alla realizzazione.
Il risultato è un processo più efficiente, sicuro e sostenibile.
Grazie al BIM possiamo:
- Ottimizzare tempi e costi realizzativi
- Ridurre al minimo gli errori in cantiere
- Simulare il comportamento dell’edificio nel tempo
- Valutare e migliorare l’impatto ambientale del progetto
Tecnologia produttiva e qualità industriale
Ogni componente strutturale è prodotto con tecnologie avanzate dotate della massima precisione.
Il sistema RevoSteel si basa su elementi prefabbricati in acciaio leggero, tracciati, controllati e pronti per essere installati in cantiere con velocità e affidabilità.
Rispetto ai materiali tradizionali, il CFS offre:
- Riduzione dei carichi e delle masse, fondamentale per garantire la migliore performance sismica
- Tempi di cantiere drasticamente inferiori
- Minimo impatto di cantiere (meno rumore e polveri)
Efficienza energetica e sostenibilità
Costruire con RevoSteel significa progettare in ottica green.
L’intero sistema è pensato per garantire prestazioni energetiche elevate e ridurre l’impatto ambientale.
Offriamo soluzioni che prevedono:
- Integrazione con impianti fotovoltaici
- Sistemi di isolamento termico e acustico avanzati
- Sistemi di VMC (ventilazione meccanica controllata) per un miglior comfort abitativo
- Allineamento alle più recenti normative ambientali
Comparazione tra sistemi costruttivi
(CFS Revo, Legno, Tradizionale)
Nota: il confronto è basato sul nucleo strutturale dei sistemi, escludendo le performance termoacustiche legate alle stratigrafie delle pareti. Ogni voce è ordinata per priorità strategica e confrontata tra i tre sistemi.
Il simbolo (da 1 a 3) indica la prestazione relativa: più stelle, migliore il comportamento.
| Revo in CFS | Case in legno | Tradizionale | |
|---|---|---|---|
| 1. Resistenza sismica |
Leggerezza e duttilità strutturali eccellenti |
Leggero, ma meno performante per edifici multipiano |
Pesante e rigido, meno efficiente sismicamente |
| 2. Velocità di posa in opera |
Tempi di realizzazione minori del tradizionale con elevata precisione delle strutture |
Veloce, ma con vincoli modulari e sensibile a meteo-dipendenza |
Tempi lunghi, non facilmente garantibili |
| 3. Resistenza all’umidità |
Acciaio zincato, asciutto, non igroscopico |
Vulnerabile |
Buona, ma soggetta a degrado nel tempo |
| 4. Flessibilità progettuale |
Buona modularità e personalizzazione |
Di norma vincolato a schemi prefiniti |
Buona |
| 5. Manutenzione e durata |
Inalterabile e non facilmente deperibile nel tempo, bassi costi di manutenzione |
Soggetto a degrado biologico e meccanico, necessità di manutenzione nel tempo |
Buona durata, ma con forti criticità e alti costi di manutenzione |
| 6. Costo del grezzo e precisione esecutiva |
Ottimizzato, grazie al sistema costruttivo |
Molto variabile in funzione della minore flessibilità del sistema |
Costo concorrenziale, ma meno preciso |
| 7. Resistenza al fuoco |
Buona |
Criticità elevate senza trattamenti ignifughi |
Buona |
| 8. Sostenibilità e Riciclabilità a fine vita |
Eco-circolare: riciclabilità quasi totale, ridotti sprechi |
Riciclabilità parziale: la presenza di collanti e resine limita la possibilità di un “riciclo pulito” |
Alta impronta ambientale (cemento, rifiuti) non completamente eco-circolare |
| 9. Componibilità stratigrafica a parità di costo |
Elevata versatilità nell’integrazione di soluzioni performanti |
Buone prestazioni, ma con limiti spessori/costi |
Alta presenza di ponti termici: a parità di prestazioni è necessario isolamento aggiuntivo oneroso |
| 1. Resistenza sismica | ||
|---|---|---|
| Revo in CFS | Case in legno | Tradizionale |
|
Leggerezza e duttilità strutturali eccellenti |
Leggero, ma meno performante per edifici multipiano |
Pesante e rigido, meno efficiente sismicamente |
| 2. Velocità di posa in opera | ||
|---|---|---|
| Revo in CFS | Case in legno | Tradizionale |
|
Tempi di realizzazione minori del tradizionale con elevata precisione delle strutture |
Veloce, ma con vincoli modulari e sensibile a meteo-dipendenza |
Tempi lunghi, non facilmente garantibili |
| 3. Resistenza all’umidità | ||
|---|---|---|
| Revo in CFS | Case in legno | Tradizionale |
|
Acciaio zincato, asciutto, non igroscopico |
Vulnerabile |
Buona, ma soggetta a degrado nel tempo |
| 4. Flessibilità progettuale | ||
|---|---|---|
| Revo in CFS | Case in legno | Tradizionale |
|
Modularità e personalizzazione elevate |
Di norma vincolato a schemi prefiniti |
Elevata personalizzazione |
| 5. Manutenzione e durata | ||
|---|---|---|
| Revo in CFS | Case in legno | Tradizionale |
|
Inalterabile e non facilmente deperibile nel tempo, bassi costi di manutenzione |
Soggetto a degrado biologico e meccanico, necessità di manutenzione nel tempo |
Buona durata, ma con forti criticità e alti costi di manutenzione |
| 6. Costo del grezzo e precisione esecutiva | ||
|---|---|---|
| Revo in CFS | Case in legno | Tradizionale |
|
Ottimizzato, grazie al sistema costruttivo |
Molto variabile in funzione della minore flessibilità del sistema |
Costo concorrenziale, ma meno preciso |
| 7. Resistenza al fuoco | ||
|---|---|---|
| Revo in CFS | Case in legno | Tradizionale |
|
Buona |
Criticità elevate senza trattamenti ignifughi |
Buona |
| 8. Sostenibilità e Riciclabilità a fine vita | ||
|---|---|---|
| Revo in CFS | Case in legno | Tradizionale |
|
Eco-circolare: riciclabilità quasi totale, ridotti sprechi |
Riciclabilità parziale: la presenza di collanti e resine limita la possibilità di un “riciclo pulito” |
Alta impronta ambientale (cemento, rifiuti) non completamente eco-circolare |
| 9. Componibilità stratigrafica a parità di costo | ||
|---|---|---|
| Revo in CFS | Case in legno | Tradizionale |
|
Elevata versatilità nell’integrazione di soluzioni performanti |
Buone prestazioni, ma con limiti spessori/costi |
Alta presenza di ponti termici: a parità di prestazioni è necessario isolamento aggiuntivo oneroso |
Da questo confronto si nota che il sistema Revo in CFS eccelle nei fattori strutturali, logistici e ambientali più rilevanti per l’edilizia moderna, offrendo un equilibrio ideale tra prestazioni tecniche, sostenibilità e rapidità esecutiva.